
Gelléri
Andor Endre
(1906-1945)
magyar író
|
1924-ben jelent meg első novellája Az Estben. 1940-től gyakran hívták be munkaszolgálatra. 1945-ben a mauthauseni, majd a munskircheni táborba került, ahol meghalt. Korán érő tehetség, már gimnazista korában kiforrott novellista volt. 1931-ben A nagymosoda c. regénnyel jelentkezett, ezt novelláskötetek követték (Szomjas inasok, 1933; Holdutca, 1934; Kikötő, 1935; Villám és esti tűz, 1940). Legfőbb eszköze a valóság és a csoda, az irreális látomás természetes vegyítése (Véna Panna tükre, Szakácsné kegyében). A valóság képeit idillel társítja (Hűvösvölgyi nászutasok). Vagy a tragikumot és a komikumot vegyítve groteszk esztétikai minőséget teremt (Farsang). A munkásmozgalom mártírjaival való rokonszenvéről tanúskodik az Ukránok kivégzése c. allegorikus elbeszélése. Zaklatott körülmények között megkezdett önéletrajzi számvetése (Egy önérzet története, 1941) töredék maradt.
Azért írt, mert érzéki gyönyörűséget talált
mindenben, amit érzékeivel felfogott, és amiket hozzáábrándozott; és azért írt,
hogy szebbé tegye a szenvedő, a megalázott emberek életét; és azért írt, hogy a
munkában élő emberek felismerjék és élvezzék saját erejüket. Sikeres, sőt
ünnepelt író volt attól a pillanattól kezdve, hogy alig kilépve a kamaszkorból,
Mikes Lajos, a nagy tehetségkutató felfedezi benne a merőben újat, és közli egy
novelláját. 25 éves korában már irodalmi díjat kap és a kortársak ámuló
elismerését nyeri el, ösztöndíjjal külföldet járhat, minden kötete irodalmi
szenzáció, többször is adnak neki Baumgarten-díjat. És közben szakadatlanul
kételkedik magában, maga sem tudja, jó-e az a mű, amelyet éppen ír, szorongó
szerénységgel viseli az általa legtiszteltebb írók és kritikusok felsőfokú
dicsérő jelzőit, szakadatlanul tanul, hol természettudományt, hol középkori
misztikus tanításokat, lélektant, társadalomtudományt, ősrégészetet, csillag- és
tenyérjóslást. És örökösen megélhetési gondjai vannak; rövid élete alatt
legalább 30 foglalkozása volt a proletariátus és a kispolgári szegénység
határvidékén. És akikkel csak összetalálkozott közben, kocsmai részegektől
pedáns kishivatalnokokig, idegbeteg mosodatulajdonostól nagy erejű
szállítómunkásokig - mesealakokat csinált valamennyiből. Később tudtára adták,
hogy zsidó, és ezért tehát üldözött, amiből soha egy szót sem értett, mert bár
egy babonásságig vallásos, ótestamentumi hagyományok közt élő anya mellett nőtt
fel, semmiféle élménye nem volt, miben is különbözik egy zsidó ember egy nem
zsidó embertől, és képtelen volt nemhogy megérteni, de még valóságnak sem tudta
felfogni, hogy ez miért lehet ok gyűlöletre vagy éppen halálos üldöztetésre:
vagyis be merte vallani, hogy nem érti azt, ami valóban érthetetlen és
értelmetlen. A gyűlölet indulata pedig olyan átélhetetlen volt a számára, mint
egy süketen született embernek egy rezesbanda csinnadrattája. Proletár eredetét
olyan büszke örömmel viselte, mint a hajdani nemesek az Árpád-korban kelt nemesi
armálist. Apai nagyapja nyugalmazott vasúti kalauz volt, apja lakatossegéd.
Olyan gőggel emlékezett ezekre az elődökre, mint a nemesi középosztálybeliek a
tábornok apára és a főtárnokmester nagyapára. Anyja téglagyári kantinos nő volt,
aki félig meseként sejtette, hogy valahol a nagyon régi elődök közt csodatevő
rabbi is akadt. Az óbudai nyomorúságban felnövő gyermekre egyszerre hat a gyári
kantin részegeinek és verekedőinek látványa, a kocsmárosné anya bibliai
mesevilága és babonásságig titokzatos vallásossága, a nagy erejű apa gondokkal
küzdő, de mégis vidám, sőt az otthoni hámból ki-kitörő életkedve. Apjától fél és
egyszersmind csodálja. Olyan erős férfi szeretne lenni, mint az apja. Ezért
sportol sokáig lelkesen, olyan szívóssággal, hogy gyönge, betegségekre hajlamos
testalkata ellenére kifejezetten jó, egy időben a sportpályákon nyilvántartott
diszkoszvető is lesz belőle. |