![]()
Boldizsár
Gizi: Miért szomorú a király?
avagy műelemzés máskép(p) - részlet
|
Mi is feltehetjük magunknak e kérdést Henri Matisse A király szomorú című képe láttán. Tényleg miért is szomorú? Egyáltalán hol a király a képen? Vajon Matisse őt is elhelyezte az alkotásán, vagy csak a király udvartartását? Kik ezek a figurák?
Fölnőttként persze sokféle választ adhatnánk, bár
azt hiszem a kép elemzése kapcsán valószínűleg ezek fel sem merülnének
bennünk. Helyette - amúgy "felnőttesen" - elkezdenénk arról beszélni, amit
a festőóriás műveiről tudunk általában. Bocsánat, de rögtön bevillan egy
klasszikus kép holmi jóllakott nyitott és csukott óriáskígyóról, amit mi
fölnőttek persze csak egy kalapnak néznénk. Na, de vissza a mi képünkhöz!
Tehát tudjuk, hogy Matisse életének utolsó éveiben alkotta az úgynevezett
"papiers découpés"-nak nevezett kollázsait. E műve is közéjük tartozik,
mely 1952-ben született. Az idős művész elsődleges kifejező eszközének
ekkor az ollót és a papírt választotta, mert az ecset a kezének már nem
engedelmeskedett. Eljátszott az absztrakt formákkal, mint egy kirakós
játék darabjaival. Művészetének korábbi szakaszaira is jellemző volt a
látványtól való függetlenedés, a dekoratívan kezelt formák használata,
mely a dolgok lényegét adta vissza elsődlegesen, nem pedig külsőségüket
jelenítette meg. A színek intenzitásával a színek expresszív erejét
mozgósította, a színt önmagában való értékként használta művein.
Ellentmondásról tanúskodnak alkotásai, melyek egyaránt hirdetik a művészi
szabadságot és a nagyfokú fegyelmet; a példamutató rendet és a képzelőerő
szárnyalását. Hihetetlen virtuozitása páratlan intelligenciával társult.
Tökéletes mesterségbeli tudással alkotott derűs műveket. Olyan művészetről
álmodott, mely kiegyensúlyozott, tiszta formavilágának látványával
megnyugtatja az emberek lelkét, mint egy kényelmes karosszékben való
pihenés. Az alábbi gondolatai is erről vallanak: "Már
nem foglalkoztat a kérdés, túlélnek-e egyáltalán az alkotásaim, s ha igen,
mennyi ideig. Amit csinálok, amit formálok, annak az az értelme, hogy
megcsinálom, megformálom; a munkából teljesedik ki az öröm. Még hogy
munkából? A játékomból. Én ugyanis játszom, játékkal foglalom le magam, s
van e kérdésnek értelme? A legőszintébben a gyermek játszik, mert
önfeledten merül bele a játékba. Én is gyermekként játszadozom az ollóval,
s egy gyermek aligha firtatja, mi lesz a remek szórakozást jelentő
játékból." E nagyszerű művész - kitől a modern művészet
töretlen menetelésének első lépései származnak - a tudásból kiindulva a
tapasztalatok során jutott el ismét az ártatlanság állapotába. |